- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סוגיות במזונות ובפשיטת רגל וכן תוקפם של הסכמים בדבר מזונות קטינים שלא אושרו ע"י ביהמ"ש
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה באר שבע |
52425-05-10
8.7.2012 |
|
בפני : א. גביזון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פלוני |
: אלמונית |
| פסק-דין | |
בתובענה שבפני עותר התובע לפסק דין הצהרתי הקובע כי בין הצדדים נכרת הסכם מאוחר להסכם הגירושין , וכי ע"פ הסכם מאוחר זה סוכם בין הצדדים כי החל מחודש 10/2003 מזונות שני ילדיהם יעמדו על סך של 2000 ש"ח לחודש במקום הסך של 3000 ש"ח כמצויין בהסכם הגירושין.
העובדות שאינן במחלוקת:
1. התובע והנתבעת נישאו זל"ז כדמו"י בשנת 1991, והתגרשו בג"פ בשנת 2009.
2. מנישואיהם נולדו לצדדים שני ילדים, ילידי: 92 ו- 94.
3. הצדדים חתמו על הסכם גירושין, אשר קיבלת תוקף של פסק דין ביום 30/8/99 בתמ"ש XXXXX בבית משפט זה (להלן:"הסכם הגירושין")- נספח א לכתב התביעה.
4. ע"פ הסכם הגירושין התחייב התובע לשלם לידי הנתבעת עבור כל ילד סך של 1500 ש"ח לחודש בתוספת מחצית הוצאות מיוחדות, הכל כמפורט בהסכם הגירושין.
5. במסגרת תיק פש"ר XXXX באר שבע (להלן:"תיק הפש"ר"), ביקש התובע מביהמ"ש המחוזי בבאר שבע להכריז עליו כפושט רגל וליתן צו לכינוס נכסיו.
בשנת 2001 ניתן צו לכינוס נכסי התובע במסגרת תיק הפש"ר.
בשנת 2002 דחה ביהמ"ש המחוזי את בקשתו של התובע להקטנת התשלום החודשי שבתיק הפש"ר וזאת לאחר שהתובע ביקש את הקטנתו בין היתר מן הנימוק שהוא מחוייב בתשלום מזונות בהתאם להסכם הגירושין- נספח ג לכתב התביעה.
בשנת 2002 הוכרז התובע כפושט רגל במסגרת תיק הפש"ר ונקבע כי עליו לשלם סך של 2000 ש"ח לחודש- נספח ב לכתב התביעה.
בשנת 2009 קיבל התובע הפטר במסגרת תיק הפש"ר- נספח ד לכתב התביעה.
6. בשנת 2010 פתחה הנתבעת תיק הוצל"פ כנגד החייב תוך שהיא מבקשת לגבות את מזונות העבר וזאת מכוח ובהתאם להסכם הגירושין.
7. אין מחלוקת בין הצדדים כי עד לחודש 10/2003 שילם התובע לידי הנתבעת את מזונות הילדים בסך של 3000 ש"ח לחודש.
כמו כן אין מחלוקת בין הצדדים, כי החל מחודש 10/2003 ובמשך מס' שנים, שילם התובע לידי הנתבעת עבור מזונות הילדים סך של 2000 ש"ח לחודש.
8. ביום 27/4/10 הגיש התובע לבית משפט זה תביעה לביטול מזונות בגיר- תמ"ש XXXXXX.
9. בשנת 2010 הגיש התובע את תביעתו זו.
טענות הצדדים:
10. לטענת התובע, בין הצדדים נכרת הסכם בע"פ ו/או מכללא לפיו סוכם ביניהם כי החל מחודש 10/2003 יעמדו מזונות הילדים על סך של 2000 ש"ח לחודש וזאת במקום המזונות בסך של 3000 ש"ח בחודש עליהם סוכם בהסכם הגירושין.
לטענת התובע, העובדה כי החל מחודש 10/2003 ובמשך שנים שילם לידי הנתבעת למזונות הקטינים סך של 2000 ש"ח לחודש, מלמדת כי אכן סוכם בין הצדדים להעמיד את המזונות על סך של 2000 ש"ח לחודש במקום 3000 ש"ח לחודש.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
